← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17426/2022 [88-18107/2022]

Дело 8Г-17426/2022 [88-18107/2022]30.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18107/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Шилова Михаила Петровича на решение мирового судьи судебного участка №2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 23 марта 2022 года и апелляционное определение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 30 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-371/2022 по иску Шилова Михаила Петровича к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Шилов М.П. обратился в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО), в котором просил взыскать денежные средства в размере 41637,79 руб. в счет неиспользованной страховой премии, штраф, моральный вред 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя 20000 руб. В обосновании требований указано, что 21 декабря 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и истцом заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 315437,79 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 12,491%. При получении кредита истцом уплачена единовременная страховая премия в размере 41637,79 руб. за полис страхования по программе «Защита заемщика Автокредита» от 21 декабря 2018 года. Данный договор являлся обязательным для заключения. Разница процентных ставок без заключения договора личного страхования в кратном исчислении белее чем на 3% превышало процентную ставку при заключении договора личного страхования, что свидетельствует о навязывании этой услуги. Решением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17426/2022 [88-18107/2022] — судебная практика — Довод