← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16474/2022 по делу 8Г-15133/2022 [88-16474/2022]

Дело 8Г-15133/2022 [88-16474/2022]30.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 56RS0018-01-2021-010767-56 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16474/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тарасовой С.М. судей Кириченко А.Д. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством web-связи, кассационную жалобу прокуратуры Оренбургской области на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-504/2022 по иску Разумной Светланы Александровны к прокуратуре Оренбургской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о возмещении материального ущерба. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., представителя прокуратуры Оренбургской - прокурора четвертого отдела (с дислокацией в г. Самаре, г.

Саратове) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного Управления Генеральной прокуратуры Чернышевой Г.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения Разумной С.А. и её представителя Нагорного А.А., возражавших против заявленных в жалобе доводов, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Разумная С.А. обратилась в суд с указанным выше иском к прокуратуре Оренбургской области по тем основаниям, что в связи с несвоевременным получением ответа на обращение от 27 февраля 2021 г. и необходимостью выяснения причин нарушения её прав, подачи жалоб, она была вынуждена воспользовать

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16474/2022 по делу 8Г-15133/2022 [88-16474/2022] — судебная практика — Довод