← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16992/2022 по делу 8Г-16248/2022 [88-16992/2022]

Дело 8Г-16248/2022 [88-16992/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

56RS0042-01-2021-004482-82 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16992/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30.08.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Бугаевой В.Н., Шабанова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 09.06.2022г., по гражданскому делу № 2-2820/2021, по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Двугрошеву Сергею Александровичу, Двугрошевой Марине Александровне, Костину Александру Ивановичу, Костиной Антонине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.12.2012г. между Оренбургским ипотечным коммерческим банком «Русь» (ООО) и Двугрошевым С.А., Двугрошевой М.А., Костиным А.И. заключен кредитный договор № АКД (МСК), по условиям которого банк предоставил заемщикам для приобретения в собственность квартиры по адресу: <адрес> денежные средства в размере 1 717 067 руб., сроком 167 месяцев, под 12,65 % годовых, перечислив сумму кредита на лицевой счет, открытый на имя ответчика

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16992/2022 по делу 8Г-16248/2022 [88-16992/2022] — судебная практика — Довод