← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17877/2022 по делу 8Г-17112/2022 [88-17877/2022]

Дело 8Г-17112/2022 [88-17877/2022]30.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0046-01-2021-012556-25 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17877/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пияковой Н.А., судей Непопалова Г.Г., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Порфирьевой Татьяны Геннадьевны на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 27 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-104/2022 по иску Галяутдинова Альберта Наилевича к обществу с ограниченной ответственностью «Металл Снаб» о взыскании задолженности по договору поставки.

Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения третьего лица Порфирьевой Т.Г., возражения представителя истца Галяутдинова А.Н. – Мингазовой А.М. (по доверенности) и представителя ответчика ООО «Металл Снаб» - Романовой А.А. (по доверенности), проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Галяутдинов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Металл Снаб» о взыскании задолженности по договору поставки от 14 мая 2018 г. в размере 3 147 643,63 рубля. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец свои обязательства по вышеуказанному договору поставки выполнил, оплатив на расчетный счет ООО «Металл Снаб» денежные средства в размере 4 906 565,70 рублей. ООО «Металл Снаб» поставило товар всего на сумму 1 758 922,07 рублей. Досудебная претензия от 19 февраля 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17877/2022 по делу 8Г-17112/2022 [88-17877/2022] — судебная практика — Довод