← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18416/2022 по делу 8Г-17669/2022 [88-18416/2022]

Дело 8Г-17669/2022 [88-18416/2022]30.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

УИД 56RS0018-01-2021-009239-81 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18416/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В. и Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Юсуповой Галины Рамильевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 8 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-966/2022 по иску Юсуповой Галины Рамильевны к Уфимскому Сергею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения Юсуповой Г.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Юсупова Г.Р. обратилась в суд с иском Уфимскому С.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 2 апреля 2020 г. по 8 ноября 2020 г. Уфимский С.В. перевел на свой расчетный счет, с принадлежащей карты истца, денежные средства в размере 102 300 руб., что подтверждено заверенными в ПАО «Сбербанк» чеками по операции «Сбербанк онлайн». Данные денежные средства являлись детским пособием, выплаченным ей на содержание малолетнего сына. Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 16 марта 2022 г. иск Юсуповой Г.Р. удовлетворен: с Уфимского С.В. в пользу Юсуповой Г.Р. взысканы сумма неосновательного обогащения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18416/2022 по делу 8Г-17669/2022 [88-18416/2022] — судебная практика — Довод