← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16473/2022 по делу 8Г-15121/2022 [88-16473/2022]

Дело 8Г-15121/2022 [88-16473/2022]30.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 43RS0011-01-2021-001246-21 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16473/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тарасовой С.М. судей Кириченко А.Д. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Карчевской Любови Анатольевны на решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 21 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 25 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-97/2022 по иску СКПК «РОСТПЕНСИОН» к Карчевской Любови Анатольевне о взыскании суммы долга по договору займа. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: СКПК «РОСТПЕНСИОН» обратилось в суд с иском к Карчевской Л.А. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что 15 февраля 2021 г. между СКПК «РОСТПЕНСИОН» и Карчевской Л.А. заключен договор потребительского займа № 32702/21 на сумму 12000 руб. с уплатой процентов в размере 36,5% годовых, сроком возврата не позднее 17 марта 2021 г. По условиям договора заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, что составляет 12360 руб. На 3 декабря 2021 г. должником задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 3092 руб., 1096 руб. их которых направлена на погашение основного долга, 1996 руб. - на оплату процентов. От оплаты оставшейся суммы долга ответчик уклоняется. Карчевская Л.А. я

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16473/2022 по делу 8Г-15121/2022 [88-16473/2022] — судебная практика — Довод