← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16714/2022 [88-17534/2022]

Дело 8Г-16714/2022 [88-17534/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

16RS0049-01-2021-008090-72 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17534/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30.08.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей - Бугаевой В.Н., Шабанова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Носкова Романа Викторовича на решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 21.12.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14.04.2022г., по гражданскому делу № 2-3755/2021, по иску Носкова Романа Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «МБ-Ирбис» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Носков Р.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МБ-Ирбис» (далее - ООО «МБ-Ирбис») о признании договора купли-продажи расторгнутым, погашении регистрационной записи, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 2 337 128 руб., неустойки в размере 23 371 руб. 28 коп. в день, исчисленной за период с 18.05.2021г. по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа. Решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 21.12.2021г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14.04.2022г., исковые требования Носкова Р.В. к ООО «МБ-Ирбис» о защи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16714/2022 [88-17534/2022] — судебная практика — Довод