Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18530/2022 по делу 8Г-17664/2022 [88-18530/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0044-01-2020-003725-19 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18530/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Иванова А.В., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Юдина Владислава Витальевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-69/2021 по иску Юдина Владислава Витальевича к публичному акционерному обществу «Автоваз» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара ненадлежащего качества. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения Юдина В.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Юдин В.В. обратился в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» об отказе от исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. купли-продажи автомобиля марки Lada RS0Y5L Lada Largus vin № , 2016 года выпуска, взыскании с ответчика стоимости автомобиля в его фактической комплектации с учетом разницы между его ценой, установленной договором, и ценой аналогичного автомобиля на момент принятия решения в сумме 902 850 рублей, убытков в размере 27 980,71 рублей, процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 231 503,13 рублей, судебных издержек в виде почтовых расходов в сумме 250 рублей, оплаты услуг сервиса по контролю ТО в сумме 14316 рублей, оплаты услуг независимых экспертов при осмотре автомобиля в ходе судебной экспертизы в сумме 25000 руб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.