← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16527/2022 по делу 8Г-15276/2022 [88-16527/2022]

Дело 8Г-15276/2022 [88-16527/2022]30.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0063-01-2021-002152-09 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16527/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тарасовой С.М. судей Кириченко А.Д. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мухаметгареевой Сумбуль Расулевны на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1684/2021 по иску ООО ПромТрансБанк к Мухаметгареевой Сумбуль Расулевне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к Мухаметгареевой С.Р. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2022 г., исковые требования ООО «ПромТрансБанк» удовлетворены частично, с Мухаметгареевой С.Р. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору № 2264/7913 от 7 октября 2019 г. в размере 470114 руб. 01 коп. в том числе: 294978 руб. 51 коп. - просроченный основной долг; 171831 руб. 46 коп. - просроченные пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16527/2022 по делу 8Г-15276/2022 [88-16527/2022] — судебная практика — Довод