Определения № 88-17533/2022 по делу 8Г-16742/2022 [88-17533/2022]

63RS0029-02-2021-007754-42 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17533/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06.09.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Прокаевой Е.Д., судей - Тароян Р.В., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» и Слугина Андрея Евгеньевича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 03.03.2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09.06.2022г., по гражданскому делу № 2-297/2022, по иску Слугина Андрея Евгеньевича к Публичному акционерному общества «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснения представителя Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» – Латыниной Анастасии Николаевны, действующей на основании доверенности № ЦР-21-514 от 30.03.2021г., представившей диплом о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

установила: Слугин А.Е. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к Публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее также ПАО «ВымпелКом») о защите прав потребителей, в котором просил суд взыскать с ПАО «ВымпелКом» возмещение затрат на исправление недостатка товара Apple iPhone Хr 64 Gb, emei № , в размере 37 300 руб., убытки, расходы на оказание юридической помощи до обращения в суд в размере 4 000 руб., расходы по проведению досудебной эксперт