Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17985/2022 по делу 8Г-17324/2022 [88-17985/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0028-01-2020-001404-70 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17985/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Бугаевой В.Н., Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО «Сбербанк» на решение Сергиевского районного суда Самарской области от 17 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 января 2022 года по гражданскому делу №2-1201/2020 по иску ПАО «Сбербанк» к Романовой Татьяне Федоровне о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя истца Белоусовой И.В., действующей по доверенности №ПБ/357-Д от 9 июня 2021года, ответчика Романовой Т.Ф., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к РомановойТ.Ф., в котором просило взыскать задолженность по кредитной карте № в размере 50815,89 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1724,48 руб. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Романовой Т.Ф. была
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.