← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18082/2022 по делу 8Г-17079/2022 [88-18082/2022]

Дело 8Г-17079/2022 [88-18082/2022]30.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0050-01-2021-014584-34 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18082/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Бугаевой В.Н., Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нурмухаметова Рафаэля Римовича на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-6496/2021 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Нурмухаметову Рафаэлю Римовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Нурмухаметову Р.Р., в котором просило взыскать задолженность в размере 485590,88 руб., в том числе: основной долг - 403848,25 руб., проценты - 74981,63 руб., штрафы и неустойки - 6761 руб. В обоснование требований указано, что 27 мая 2019 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № , по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 425000 руб. под 39,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18082/2022 по делу 8Г-17079/2022 [88-18082/2022] — судебная практика — Довод