← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18085/2022 по делу 8Г-17252/2022 [88-18085/2022]

Дело 8Г-17252/2022 [88-18085/2022]30.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0049-01-2021-002747-33 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18085/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Бугаевой В.Н., Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП Липунова Николая Геннадиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-16/2022 по иску Ганиевой Анжелики Олеговны к индивидуальному предпринимателю Липунову Николаю Геннадиевичу о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя ответчика Монастырского С.В., действующего по доверенности от 24 ноября 2021 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ганиева А.О. обратилась в суд с иском к ИП Липунову Н.Г., в котором просила взыскать сумму ущерба в размере 496700 руб., неустойку в размере 899027 руб., расходы по оплате услуг эксперта, связанные с ремонтом автомобиля вследствие некачественного проведенных ремонтных работ, в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. В обоснование требований указано, что истец является собственником автомобиля марки «Land Rover Range Rover», идентификационный номер (VIN) № , 2009 года выпуска, цвет белый, государственный регист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18085/2022 по делу 8Г-17252/2022 [88-18085/2022] — судебная практика — Довод