← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18104/2022 по делу 8Г-17449/2022 [88-18104/2022]

Дело 8Г-17449/2022 [88-18104/2022]30.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18104/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Бугаевой В.Н., Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кудряшова Сергея Евгеньевича на решение Кировского районного суда г. Самары Самарской области от 11 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-433/2022 по иску Кудряшова Сергея Евгеньевича к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кудряшов С.Е. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», в котором просил суд признать договор страхования № от 15 января 2020 года, заключенный между истцом Кудряшовым С.Е. и ООО СК «ВТБ Страхование», прекратившим свое действие с 19 февраля 2021 года; взыскать с ответчика неиспользованную часть страховой премии в размере 69647,06 руб., неустойку в размере 69647,06 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1700 руб. В обоснование требований указано, что 15 января 2020 года между Кудряшовым С.Е. и ПАО «ВТБ» заключен кредитный договор на сумму 732220,05 руб. Одновременно с оформлением кредитного договора с ООО С

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18104/2022 по делу 8Г-17449/2022 [88-18104/2022] — судебная практика — Довод