← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7354/2022 [88-7849/2022]

Дело 8Г-7354/2022 [88-7849/2022]01.09.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-7849/2022(2-2688/2021) 25MS0064-01-2021-003830-72 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 сентября 2022 года город Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Низовцева Дмитрия Николаевича к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Низовцева Дмитрия Николаевича, на решение мирового судьи судебного участка № 64 судебного района Уссурийска и Уссурийского района от 22 декабря 2021 года, апелляционное определение Уссурийского районного суда от 18 апреля 2022 года, у с т а н о в и л а : Низовцев Д.Н. обратился в суд с названным иском, указав, что 08 мая 2021 года в результате ДТП его автомобиль марки «Фольксваген Туарег» получил повреждения лобового стекла из-за отскока камня из-под колес транспортного средства марки «Исузу Эльф» под управлением водителя Ганаева Р.С., совершавшего маневр обгона в попутном направлении.

При обращении в СПАО «Ингосстрах» за страховым возмещением, указал в качестве способа выплаты страхового возмещения - организацию и оплату восстановительного ремонта на СТОА ООО «Сумотори-Авто». Страховая компания произвела выплату части страхового возмещения в размере 69 200 рублей (с учетом износа), уведомив об отсутствии заключенных договоров с СТОА в регионе места жительства потерпевшего. Не согласившись с указанной выплатой просил взыскать с ответчика в счет доплаты страхового возмещения 35 379,37 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 17 июня 2021 год

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7354/2022 [88-7849/2022] — судебная практика — Довод