Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6522/2022 [88-7296/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-7296/2022 2-8982/2021 28RS0004-01-2021-012680-27 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Кравченко А.И., Бузьской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Благовещенского гарнизона, действующего в интересах Бугайчук Веры Игоревны, к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» об оспаривании действий по начислению заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, по кассационной жалобе Бугайчук Веры Игоревны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 6 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав возражения представителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» Павлова И.В. и прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Благовещенского гарнизона в интересах Бугайчук В.И. обратился в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» об оспаривании действий по начислению заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы, указывая, что Бугайчук В.И. работает в военной комендатуре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.