← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7134/2022 [88-7742/2022]

Дело 8Г-7134/2022 [88-7742/2022]01.09.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Соловьева Оксана Владимировна

Фрагмент судебного акта

88-7742/2022 2-2160/2021 79RS0002-01-2021-006124-96 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 сентября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Панфиловой Л.Ю., Калиниченко Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова Александра Петровича, Солдатовой Екатерины Александровны, Солдатова Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис», акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о признании действий и бездействия незаконным, признании информации недостоверной, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Солдатова Александра Петровича, Солдатовой Екатерины Александровны, Солдатова Дмитрия Александровича на решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 10 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 8 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Солдатов А.П., Солдатова Е.А., Солдатов Д.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис» (ООО УК «Рембытстройсервис»), акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (АО «ДГК») о признании действий и бездействия незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7134/2022 [88-7742/2022] — судебная практика — Довод