← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4511/2019 [88-444/2020 - (88-3382/2019)]

Дело 8Г-4511/2019 [88-444/2020 - (88-3382/2019)]15.01.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-444/2020 (№2-1265/2018 ) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 15 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балашова И. Е. к Авдееву А. В. о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов по кассационной жалобе Вдовина А. А. на решение Реутовского городского суда Московской области от 5 сентября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 июня 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Вдовина А.А. по доверенности Уразбахтина Э.Р., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя Балашова И.Е. по доверенности Кобяка П.П., представителя финансового управляющего Авдеева А.В. – Давтяна А.А. по доверенности Гусева С.Н.,

установила: Балашов И.Е. обратился в суд с иском к Авдееву А.В. неосновательного сбережения в сумме 900000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2018 г. по 30 мая 2018 г. в размере 10904 рубля 79 копеек, за период с 31 мая 2018 г. по день фактического исполнения решения суда, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 12309 рублей. В обоснование исковых требований Балашов И.Е. указал, что 1 марта 2018 г. заключил с Авдеевым А.В. договор купли-продажи, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца технологическое оборудование Antminer S9, и передал А

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4511/2019 [88-444/2020 - (88-3382/2019)] — судебная практика — Довод