← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7684/2022 [88-8116/2022]

Дело 8Г-7684/2022 [88-8116/2022]ПостановленияПриморский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-535/2022 65 R S0001-01-2021-001177-14 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8116/2022 г. Владивосток «01» сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Наконечной Е.В., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет для назначения и перерасчета пенсии, по кассационной жалобе ФИО9 на решение Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО10 . обратился в суд с названным иском к УМВД России по <адрес> , в обоснование которого указал, что в связи с окончанием службы в органах внутренних дел Российской Федерации ему в ДД.ММ.ГГГГ году была назначена пенсия по выслуге лет, после чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности <данные изъяты> № по <адрес> , но право на пожизненное содержание судьи им приобретено не было. Истец обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением о включении периода работы судьей в выслугу лет в органах внутренних дел и перерасчете пенсии, выплачиваемой ему ответчиком, на что получил ответ об отказе, который ФИО11 считает незаконным. Просил суд возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет выслуги лет для назначения пенсии за службу в органах

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7684/2022 [88-8116/2022] — судебная практика — Довод