Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7745/2022 [88-8056/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-8056/2022 2-962/2022 14RS0035-01-2021-026882-69 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 сентября 2022 года г.Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Панфиловой Л.Ю., Калиниченко Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зориной Е.Г. к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения, по кассационной жалобе представителя Зориной Е.Г. – Чистоедова Д.В. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия
установила: Зорина Е.Г. обратилась в суд к Окружной администрации города Якутска с иском о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, площадью не менее 33,7 кв.м., отвечающее действующим санитарным нормам и степени благоустройства города Якутска, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , площадью 33,7 кв.м. Данный многоквартирный дом не отвечает требованиям санитарных и строительных норм, износ составляет 90%, представляет угрозу жизни и здоровью проживающих в нем граждан, признан аварийным и подлежащим сносу в 2017 году, со сроком сноса и расселения в 2022 году. Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10.02.2022, оставленным без изменения апелляционным определение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.