Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7741/2022 [88-8077/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-8077/2022 2-57/2022 27RS0020-01-2021-003623-88 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 сентября 2022 года город Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Панфиловой Л.Ю., Калиниченко Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Н.В. к Добродей В.В. восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, по кассационной жалобе представителя Ждановой Н.В. – Абиловой Т.Б. на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 31 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия
установила: Жданова Н.В. обратилась в суд с иском указав, что Жданов В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 18.04.2019 являлся отцом истицы, проживал в <адрес> . О его смерти ей стало известно из разговора с ответчиком в августе 2021 года. Стороны входят в число наследников первой очереди после смерти Жданова В.Д. Добродей В.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истица об открытии наследства не знала, не могла знать, поскольку на протяжении двух лет не поддерживала общение со Ждановым В.Д. В собственности наследодателя находилась квартира по адресу: <адрес> . С учетом уточнений исковых требований истица просила суд восстановить срок для принятия ею наследства, оставшего
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.