← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7579/2022 [88-8045/2022]

Дело 8Г-7579/2022 [88-8045/2022]ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-259/2022 27RS0004-01-2021-008382-45 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8045/2022 г. Владивосток «01» сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Наконечной Е.В., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, по кассационной жалобе ФИО3 , его представителя ФИО2 , ФИО4 на решение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения ответчика ФИО3 и его представителя ФИО2 , судебная коллегия у с т а н о в и л а : Администрация <адрес> обратилась в суд с названным иском к ФИО3 , ФИО4 , их несовершеннолетней дочери ФИО1 , в обоснование которого указано, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес> , перед входом в которую ответчиками в нарушение статей 17, 29 Жилищного кодекса Российской Федерации возведена кирпичная перегородка с дверным проемом, что повлекло присоединение части общего коридора к данному жилому помещению. Требование администрации о приведении жилого помещения в прежнее состояние в добровольном порядке ответчиками не исполнено. Администрация просила возложить на ответчиков обязанность привести жилое помещение в прежнее состояние п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7579/2022 [88-8045/2022] — судебная практика — Довод