Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7437/2022 [88-7958/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-192/2022 27MS0027-01-2022-000227-04 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-7958/2022 г. Владивосток «01» сентября 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Аноприенко К.В., рассмотрел в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Центрального районного суда города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ .
Изучив доводы кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции у с т а н о в и л : ФИО1 , являющаяся нанимателем <адрес> , обратилась в суд с иском к МУП <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о взыскании неосновательного обогащения в размере 35 000 руб., составляющих стоимость работ по установке входной металлической двери в подъезд указанного дома, а также работ по заделке пленкой окна подъезда. Названные работы были выполнены истцом после отказа ответчика, являющегося управляющей организацией, установить дверь и заделать окно в целях обеспечения сохранности имущества в доме после произошедшего в подъезде дома пожара. Решением мирового судьи судебного участка № судебного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.