Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-17761/2022 [88а-18393/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 73RS0013-01-2021-009318-72 № 88а-18393/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 августа 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Орловой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 23 июля 2022 года кассационную жалобу административного истца ООО «АС-Климат» на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 19 апреля 2022 года по административному делу № 2а-44/2022 по административному исковому заявлению ООО «АС-Климат» к УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Биктимирову А.Р. о признании незаконными действия по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора, понуждении к устранению допущенных нарушений.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснения представителя УФССП России по Ульяновской области по доверенности Паймурзиной Л.Р. и судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Биктимирова А.Р., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «АС-Климат» обратилось в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что 15 ноября 2021 года от сотрудника отделения Пенсионного фонда Р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.