Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3581/2020 [88-5064/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5064/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 марта 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., рассмотрев кассационную жалобу Ермаковой Елены Михайловны на определение мирового судьи судебного участка № 16 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 16.09.2019 г. и определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25.11.2019 г. по гражданскому делу № 13-16-65/2019 по иску Дачного некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Усадьба» к Ермаковой Елене Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 16 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 16.09.2019 г., оставленным без изменения определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25.11.2019 г., отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения мирового судьи судебного участка № 16 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 17.09.2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба на оспариваемые судебные акты рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В жалобе заявитель указал на неверную оценку судами обстоятельств дела, неправильное применение но
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.