← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5653/2020 по делу 8Г-3880/2020 [88-5653/2020]

Дело 8Г-3880/2020 [88-5653/2020]25.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5653/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Прониной Анастасии Петровны на решение мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 23 апреля 2019 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 8 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2461/2019 по иску ООО «Право» к Прониной Анастасии Петровне о взыскании задолженности,

установил: ООО «Право» обратилось к мировому судье судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области с иском к Прониной Анастасии Петровне о взыскании задолженности. Просил суд в ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 4 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 36 000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 23 апреля 2019 г. исковые требования ООО «Право» к Прониной Анастасии Петровне о взыскании задолженности удовлетворены. Апелляционным определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 8 июля 2019 г. решение мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 23 апреля 2019 г. по гражданскому делу №2-461/2019 по иску ООО «Право» к Прониной Анастасии Петровне о взыскании задолженности оставлено без изменения, апелляционная жалоба Прониной Ана

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5653/2020 по делу 8Г-3880/2020 [88-5653/2020] — судебная практика — Довод