← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-13352/2022 по делу 8Г-11707/2022 [88-13352/2022]

Дело 8Г-11707/2022 [88-13352/2022]31.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0038-01-2020-003257-06 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13352/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 31 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Семёнцева С.А., судей Ивановой С.Ю., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1628/2021 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кострюковой ФИО6 задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 апреля 2022 г., иск удовлетворен частично, с Кострюковой Н.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взысканы задолженность по кредитному договору № № 14ф от 29 мая 2014 г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13352/2022 по делу 8Г-11707/2022 [88-13352/2022] — судебная практика — Довод