Постановления по делу 8Г-1094/2020 [88-2888/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2888/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 марта 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., рассмотрев кассационную жалобу Цет Романа Викторовича на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25.09.2019 г. по гражданскому делу №2-995/37/2019 по иску Данильченко Владимира Владимировича к Цет Роману Викторовичу; Цет Нине Ильиничне, о возмещении ущерба, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: апелляционным определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25.09.2019 г. решение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Оренбурга от 28.12.2018 г. о частичном удовлетворении заявленных требований отменено, вынесено новое решение о частичном удовлетворении иска. Заявитель обратился с кассационной жалобой на апелляционное определение. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба на оспариваемые судебные акты рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Судами рассмотрен спор о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В жалобе заявитель указал на неверную оценку судом доказательств по делу, неправильное применение норм материального права. В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, уже были предметом рассмотрения судов и