← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16420/2022 [88-17761/2022]

Дело 8Г-16420/2022 [88-17761/2022]11.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугарь М.Н., судей Нечаевой Т.М., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Затынайченко Татьяны Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 апреля 2022 г. по гражданскому делу № № по иску Затынайченко Татьяны Сергеевны к публичному страховому обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., выслушав объяснения представителя ПАО СК «Росгосстрах» Андреевой С.С. по доверенности, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Затынайченко Т.С. обратилась в суд с вышеназванным иском и просила взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере разницы без учета износа 66 525 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 259 500 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, неустойку с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения (1% от суммы 66 525 руб.) в день. Решением Кировского районного суда г. Самары от 11 ноября 2021 г. исковые требования Затынайченко Т.С. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба удовлетворены частично. Взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Затынайченко Т.С. сумма в р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16420/2022 [88-17761/2022] — судебная практика — Довод