← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18576/2022 по делу 8Г-17965/2022 [88-18576/2022]

Дело 8Г-17965/2022 [88-18576/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД: 56RS0018-01-2021-005371-45 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18576/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31.08.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Ивановой С.Ю., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Крутий Виктора Алексеевича на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09.03.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 08.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-61/2022 по исковому заявлению Крутий Виктора Алексеевича к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., объяснения представителя истца Крутий В.А. – адвоката Айткулова Т.М., действующего на основании доверенности от 31.03.2021 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Крутий В.А. обратился в суд иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что между АО «СОГАЗ» и ФИО4 заключен договор личного страхования, полис «Финансовый резерв» № от 13.01.2020 г. Страховым риском, в том числе, являлась смерть в результате несчастного случая и болезни. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Единственным наследником ФИО4 является ее сын Крутий В.А. 30.07.2020 г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая по договору страхования, в удовлетворении которого страховой компанией было отказано. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив исков

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18576/2022 по делу 8Г-17965/2022 [88-18576/2022] — судебная практика — Довод