← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12037/2022 по делу 8Г-10610/2022 [88-12037/2022]

Дело 8Г-10610/2022 [88-12037/2022]31.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

56RS0018-01-2020-001946-22 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12037/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Ивановой С.Ю., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19/2021 по иску Бачурина Евгения Викторовича к администрации г. Оренбурга, обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат», ООО «Оренбургхладокомбинат» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по кассационным жалобам Бачурина Е.В. и ООО «Оренбургхладокомбинат» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 февраля 2022 г. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Мирсаяпова А.И., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Бачурин Е.В. обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга о возмещении ущерба, указав, что является собственником автомобиля Volkswagen Polo. 18 января 2020 г. произошел наезд автомобиля под управлением истца на препятствие на железнодорожном переезде по <адрес> . В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 313 121,79 руб. Истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 313 121,79 руб. и суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12037/2022 по делу 8Г-10610/2022 [88-12037/2022] — судебная практика — Довод