← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18567/2022 по делу 8Г-18081/2022 [88-18567/2022]

Дело 8Г-18081/2022 [88-18567/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД: 56RS0032-01-2020-002224-95 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18567/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31.08.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Рипка А.С., Романова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кезечева Ярослава Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.05.2022 г. по гражданскому делу № 2-73/2021 по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Кезечеву Ярославу Александровичу о признании договора страхования недействительным, встречному исковому заявлению Кезечева Ярослава Александровича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., объяснения представителя истца по встречному иску Кезечева Я.А. – Савинкова В.А., действующего на основании доверенности 56АА № 2608157 от 17.12.2020 г., диплома ВСГ № 0268643 от 07.06.2008 г., представителя истца по первичному иску СПАО «Ингосстрах» Садыковой Р.Г., действующей на основании доверенности № 8754923-742/22 от 17.01.2022 г., диплома ВСГ № 1961944 от 10.07.2008 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Кезечеву Я.А. о признании договора страхования недействительным. В обоснование исковых требований истец указал, что 18.04.2014 г. СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 заключили договор страхова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18567/2022 по делу 8Г-18081/2022 [88-18567/2022] — судебная практика — Довод