← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16784/2022 по делу 8Г-15460/2022 [88-16784/2022]

Дело 8Г-15460/2022 [88-16784/2022]31.08.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0016-02-2021-000462-06 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16784/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 31 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Ивановой С.Ю., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение Клявлинского районного суда Самарской области от 21 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 4 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-2-4/2022 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Шайхутдинову ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскания расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование средствами. Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Шайхутдинову Р.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Решением Клявлинского районного суда Самарской области от 21 января 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 4 апреля 2022 г. в удовлетворении исковых требований ПАО СК «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16784/2022 по делу 8Г-15460/2022 [88-16784/2022] — судебная практика — Довод