← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 7У-2727/2022 [77-1587/2022]

Дело 7У-2727/2022 [77-1587/2022]01.09.2022ОпределенияСтавропольский край
ст.107 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Железный Андрей Васильевич

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-1587/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Пятигорск 1 сентября 2022 года Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Железного А.В., при помощнике судьи Отузяне Д.А., ведущим протокол судебного заседания, с участием прокурора Пономарева А.А., защитника-адвоката Тарасенко А.А. в открытом судебном заседании рассмотрел кассационную жалобу представителя потерпевшего ФИО7 - адвоката ФИО10 на приговор Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное представление заместителя прокурора Республики Дагестан ФИО9 на апелляционное постановление Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Велагаева Тагира Ахмедияевича.

Заслушав доклад судьи Железного А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационных представления и жалобы, выступление прокурора Пономарева А.А., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение защитника-адвоката Тарасенко А.А. об оставлении судебных решений без изменения, суд

УСТАНОВИЛ: по приговору Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Велагаев Тагир Ахмедияевич, <данные изъяты> осужден по ч. 1 ст. 107 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением ограничений, установленных ст. 53 УК РФ, указанных в приговоре, время содержания под стражей в период с 18 февраля по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за два

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-2727/2022 [77-1587/2022] — судебная практика — Довод