Постановления по делу 8Г-15635/2022 [88-15803/2022]

78RS0001-01-2021-002003-24 88-15803/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 01 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Нечаева Дмитрия Евгеньевича на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-298/2022 по иску Сирича Артура Олеговича к Индивидуальному предпринимателю Нечаев Дмитрий Евгеньевич о защите прав потребителей, по встречному иску Индивидуального предпринимателя Нечаева Дмитрия Евгеньевича к Сиричу Артуру Олеговичу о взыскании задолженности,

установил: Сирич А.О. обратился в суд с иском к ИП Нечаеву Д.Е. о взыскании убытков, причиненных в связи с устранением недостатков выполненных подрядных работ. ИП Нечаев Д.Е. обратился со встречным иском к Сирич А.О. о взыскании задолженности за выполненные работы. Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 15 февраля 2022 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Оплата экспертного исследования возложена на стороны в равных долях. Не согласившись с определением суда, Сирич А.О. подал частную жалобу, в которой указал на незаконность и необоснованность возложения на него судебных расходов по оплате судебной экспертизы. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 15 июня 2022 года определение суда первой инстанции в части распредел