← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13258/2022 [88-13935/2022]

Дело 8Г-13258/2022 [88-13935/2022]01.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0112-01-2021-003518-49 №88-13935/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рогожина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Когаля А.В. на решение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 16 февраля 2022 года и апелляционное определение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 6 июня 2022 года по делу №2-5/2022-112 по иску государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс» к Когаля А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

установил: ГУП «ТЭК СПб» обратилось к мировому судье с иском к Когалю А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ., пени в размере <данные изъяты> ., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> указав, что ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес> , не выполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в полном объеме. Решение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 16 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 6 июня 2022 года, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе Когаль А.В. просит об отмене названных судебных актов как незаконных, выражая несогласие с выводами суда. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13258/2022 [88-13935/2022] — судебная практика — Довод