← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-2566/2021 по делу 8а-18886/2022 [88а-25878/2022]

Дело 8а-18886/2022 [88а-25878/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2566/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30.08.2022 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Шелудько В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи поданную 16.05.2022 кассационную жалобу Никулина С.В. на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 22.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 17.11.2021 по административному делу по административному иску Никулина С.В. к Администрации г. Ялта Республики Крым, заинтересованные лица - Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялта Республики Крым, Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Ялта Республики Крым о признании незаконным решения уполномоченного органа.

Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., представителя Никулина С.В. по ордеру адвоката Войнаровскую М.П., поддержавшего кассационную жалобу, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,

установил: Никулин С.В. обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным иском к Администрации г. Ялта Республики Крым (городская администрация) о признании незаконным Постановления Администрации г. Ялта Республики Крым от 28.01.2021, обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность. В обоснование требований указал, что решением Алупкинского городского совета Украины от 30.07.2010 административному истцу дано разрешение на выполне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-2566/2021 по делу 8а-18886/2022 [88а-25878/2022] — судебная практика — Довод