Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16339/2022 по делу 8Г-7779/2022 [88-16339/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16339/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-841/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Сиротину Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Сиротина М.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения ответчика Сиротина М.А., судебная коллегия
установила: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Сиротину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «ВТБ 24» и Сиротиным М.А. был заключен кредитный договор № , согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ , под 20,3% годовых. Банк исполнил свои обязательства по названному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер его задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК ВТБ 24» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования № , по условиям которого ПАО «БАНК ВТБ 24» передало, а ООО «Филберт» приняло права требования по кредитным договорам до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.