← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18008/2022 по делу 8Г-8234/2022 [88-18008/2022]

Дело 8Г-8234/2022 [88-18008/2022]30.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-18008/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1888/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Грибанова Ю.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровина Константина Валерьевича к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения в порядке ОСАГО в порядке защиты прав потребителя, по кассационной жалобе АО «СОГАЗ» на решение Советского районного суда г. Краснодара от 04 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия

установила: Дубровин К.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя в связи с недоплатой страхового возмещения в порядке ОСАГО. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО5 , причинены механические повреждения принадлежащему Дубровину К.В. автомобилю Opel, государственный регистрационный знак № . Виновник ДТП застраховал свою автогражданскую ответственность в АО СК «Армеец», Дубровин К.В. свою автогражданскую ответственность застраховал в АО «СОГАЗ». В порядке прямого возмещения убытков Дубровин К.В. обратился к ответчику для возмещения причиненного ему ущерба, однако страховая компания выплату возмещения причиненного ущерба произвела не в полном объеме. При обращении к финансовому уполномоченному требов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18008/2022 по делу 8Г-8234/2022 [88-18008/2022] — судебная практика — Довод