← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16326/2022 по делу 8Г-10975/2022 [88-16326/2022]

Дело 8Г-10975/2022 [88-16326/2022]30.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-16326/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4096/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косарева Сергея Вячеславовича к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в порядке ОСАГО, по кассационной жалобе ПАО САК «Энергогарант» на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 03 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., выслушав объяснения представителя ПАО «САК «Энергогарант» по доверенности ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Косарев С.В. обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в порядке ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал, что ответчиком было необоснованно отказано в выплате ему страхового возмещения в связи с несоответствием повреждений его транспортного средства обстоятельствам ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ , по вине иного участника, чья гражданская ответственность, в отличие от истца, была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант». При необоснованном отклонении его претензии страховщиком и обращения финансовым уполномоченным (инициировавшего проведение экс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16326/2022 по делу 8Г-10975/2022 [88-16326/2022] — судебная практика — Довод