← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-15237/2022 по делу 8Г-9643/2022 [88-15237/2022]

Дело 8Г-9643/2022 [88-15237/2022]30.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 61RS0023-01-2020-006108-47 Судья Шевырева О.Б. Дело № 88-15237/2022 с.к. Мосинцева О.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-103/2021 Семенова О.В. Кулинич А.П. – докл. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Романовой М.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Хотамовой Дарьи Андреевны к Калабухову Александру Сергеевичу о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП по кассационной жалобе Калабухова А.С. на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 02 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: Хотамова Д.А. обратилась в суд с иском к Калабухову А.С. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец просила суд взыскать в ее пользу с Калабухова А.С. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 183 000 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей и расходы на оплату госпошлины в сумме 4 800 рублей. Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.07.2021 с Калабухова А.С. в пользу Хотамовой Д.А. взыскана сумма ущерба в размере 180 749 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 5000 рублей, расходы на представителя - 25 000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15237/2022 по делу 8Г-9643/2022 [88-15237/2022] — судебная практика — Довод