← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-15239/2022 по делу 8Г-9405/2022 [88-15239/2022]

Дело 8Г-9405/2022 [88-15239/2022]30.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Тлехуч К.А. Дело № 88-15239/2022 с.к. Хапачева Р.А. № дела суда 1-й инстанции 2-194/2021 Аутлев Ш.В. Мерзаканова Р.А. – докл. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Романовой М.А., Малаевой В.Г., рассмотрев дело по заявлению ООО СК «Согласие-Вита» о признании незаконным решения финансово уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по кассационной жалобе представителя ООО СК «Согласие-Вита» - ФИО6 на решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 03 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 29 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: ООО СК «Согласие-Вита» обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения финансово уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфер страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельное кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ № У- 21-68789/5010-004 взыскании с ООО СК «Согласие-Вита» в пользу ФИО12 страховой премии. Решением Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие-Вита» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15239/2022 по делу 8Г-9405/2022 [88-15239/2022] — судебная практика — Довод