← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-15266/2022 по делу 8Г-7054/2022 [88-15266/2022]

Дело 8Г-7054/2022 [88-15266/2022]30.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 34RS0011-01-2021-001206-75 Судья Платонова Н.М. Дело № 88-15266/2022 с.к. Федоренко И.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-1393/2021 Волкова И.А. – докл. Лымарев В.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Романовой М.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Чуйкову Евгению Дмитриевичу о взыскании ущерб по кассационной жалобе представителя Чуйкова Е.Д. - ФИО14 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 ноября 2021 года, которым отменено решение Волжского городского суда Волгоградской области от 22 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителя Чуйкова Е.Д. – ФИО16 , судебная коллегия

установила: Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее но тексту — ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Чуйкову Е.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса. Истец просил суд взыскать с Чуйкова Е.Д. в счёт возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 178 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4762 рубля. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 22 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15266/2022 по делу 8Г-7054/2022 [88-15266/2022] — судебная практика — Довод