← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-15297/2022 по делу 8Г-5028/2022 [88-15297/2022]

Дело 8Г-5028/2022 [88-15297/2022]30.08.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-15297/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-86/2021 01RS0006-01-2020-001974-09 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Парамоновой Т.И., Романовой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя САО «Ресо-Гарантия» по доверенности Хабарова ФИО13 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 24 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 28 сентября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Миракяна ФИО14 к АО «Юнити Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., пояснения представителя САО «Ресо-Гарантия» по доверенности Михайловой М.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Миракяна Э.А. по доверенности Мельниковой Э.О., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Юнити Страхование» о взыскании 1 381453 рубля 73 копейки страхового возмещения, 63 360 рублей неустойки, 5 000 рублей компенсации морального вреда, 690726 рублей 86 копеек штраф, 10 000 рублей расходов по оплате экспертного заключения, 41 200 рублей расходов по оплате судебной экспертизы. Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от24 марта 2021 года, оставленным без и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15297/2022 по делу 8Г-5028/2022 [88-15297/2022] — судебная практика — Довод