← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22511/2025 [88-1670/2026 - (88-23940/2025)]

Дело 8Г-22511/2025 [88-1670/2026 - (88-23940/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0010-01-2025-000632-64 №8Г-22511/2025 (№88-23940/2025) №88-1670/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Беспятовой Н.Н., Михайлова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-494/2025 по иску ФИО 1 к ФИО 2 , действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО 3 , о признании права собственности на жилое помещение, встречному иску ФИО 2 действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО 3 , к ФИО 1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, по кассационной жалобе ФИО 1 на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 10 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 1 сентября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения ФИО 1 и ФИО 5 поддержавших доводы жалобы, возражения представителя ФИО 2 по доверенности Бахметьевой О.В. относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО 1 обратилась в суд с иском к ФИО 2 (до вступления в новый брак ФИО 3 ) и ФИО 3 о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> ссылаясь на оплату ее стоимости. В обоснование заявленного требования ссылалась на то, что она являлась основным заемщиком по договору займа, средства п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22511/2025 [88-1670/2026 - (88-23940/2025)] — судебная практика — Довод