← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21823/2022 по делу 8Г-15989/2022 [88-21823/2022]

Дело 8Г-15989/2022 [88-21823/2022]30.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21823/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3646/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таратковой Марии Сергеевны к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя истицы Таратковой Марии Сергеевны по доверенности Рабаева Д.Р. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 5 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия

установила: Тараткова М.С. обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть опционный договор «Финансовая защита автомобилиста» № № заключенный между истцом и ООО «Авто-защита», взыскать с ответчика уплаченную цену договора в размере 63 000 руб., неустойку в размере 30 000 руб. и штраф в размере 63 000 руб. Требования мотивированы тем, что между истицей и <данные изъяты> (АО) заключен договор потребительского кредита, а также с ООО «Авто-Защита» опционный договор «Финансовая защита автомобилиста» № № , за который была внесена сумма в размере 63 000 руб. Истица, не имея намерения пользоваться услугами ООО «Авто-Защита» по опционному договору и указывая на навязывание опционной услуги вследствие обязательного условия договора потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ заявила ответчику о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21823/2022 по делу 8Г-15989/2022 [88-21823/2022] — судебная практика — Довод