← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-14875/2022 по делу 8Г-9354/2022 [88-14875/2022]

Дело 8Г-9354/2022 [88-14875/2022]30.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14875/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-120/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириенко Дмитрия Сергеевича к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в лице ОАО «Динскаярайгаз» о признании действий по проведению проверки состояния учета расхода газа (счетчика), акта контрольной проверки, вынесенного по результатам проверки и перерасчета объема поставленного газа, незаконными по кассационной жалобе представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Муравьева О.В. на решение Динского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», а также Кириенко Д.С. и его представителя, судебная коллегия

установила: Кириенко Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в лице ОАО «Динскаярайгаз» о признании действий по проведению проверки состояния узла учета расхода газа (счетчика), акта контрольной проверки, вынесенного по результатам проверки и перерасчета объема поставленного газа, незаконными. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14875/2022 по делу 8Г-9354/2022 [88-14875/2022] — судебная практика — Довод