Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18071/2022 по делу 8Г-12402/2022 [88-18071/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-18071/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-624/2022 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева Василия Петровича к Кондакову Игорю Викторовичу, Сацкевичу Андрею Петровичу о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Кондакова И.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 08 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения истца и его представителя, ФИО9 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Карасёв В.В. обратился в суд с иском Кондакову И.В., Сацкевичу А.П. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками был заключён договор займа в простой письменной форме (оформленный распиской), в соответствии с которым он передал Кондакову И.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ . В свою очередь Сацкевич А.П. обязался в случае невозврата Кондаковым И.В. суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, вернуть её лично. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объёме. По условиям договора займа, заёмщики также обязывались начислять займодателю 3% ежемесячно со сроком оплаты 15 числа каждого месяца. Ответчики част
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.