Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18198/2022 по делу 8Г-12868/2022 [88-18198/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-18198/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1648/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Грибанова Ю.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности и возмещении морального вреда, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и запрете совершать определенные действия, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 22 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 03 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , расположенного по адресу: <адрес> , площадью 1351 кв.м, кадастровый № , заключенного между ФИО1 и ФИО2 , недействительным, прекращении права собственности ФИО2 на указанный земельный участок и восстановлении права истца. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи данного земельного участка. ФИО1 выполнил свои обязательства по договору купли-продажи, однако ФИО2 до настоящего времени денежные средства в размере 200 000 рублей по указанному
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.