← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17609/2022 по делу 8Г-12212/2022 [88-17609/2022]

Дело 8Г-12212/2022 [88-17609/2022]30.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17609/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-268/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Макаровой Е.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ДИДЖИТАЛ» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ООО «ДИДЖИТАЛ» на решение Советского районного суда г. Краснодара от 21 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав объяснения представителя ООО «ДИДЖИТАЛ» по доверенности ФИО4 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДИДЖИТАЛ» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что 18.09.2018 он приобрел у ответчика игровой компьютер Digital Razor Perfomance по цене 317 000 рублей. При использовании обнаружен недостаток, а именно при загрузке отсутствовало изображение на экране. Так как недостаток не позволял использовать приобретенный товар по его прямому назначению, 18.09.2019 истец направил письменное заявление продавцу с требованием организовать гарантийный ремонт товара, имеющего большой вес и габариты, на период ремонта просил предоставить подменный товар. Заявление истца о проведении гарантийного ремонта ответчик получать отказался, по истечении срока хранения оно было выслано обратн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17609/2022 по делу 8Г-12212/2022 [88-17609/2022] — судебная практика — Довод